Справа № 490/6012/16-а
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Песійного фонду України в Миколаївській області про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2016 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із вищевказаним позовом.
09 червня 2016 року матеріали заяви передані на розгляд судді.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Тобто, позивачу необхідно вказати посилання на докази, якими він обґрунтовує свої вимоги.
Також, відповідно до п.6 ч.1 ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Згідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте на виконання вимог ч.3 ст.106 КАС України не додано квитанцію про сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 551,20 грн.).
Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 грн. (551,20 грн. * 2 = 1102,40 грн.) на р/р 31219206700006, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
За таких обставин, у відповідності зі ст.108 КАС України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Песійного фонду України в Миколаївській області про відшкодування шкоди - залишити без руху. Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу. Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (пяти) днів з дня отримання даної ухвали. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скрги через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Мамаєва
Судове рішення № 62144654, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6012/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: