Ухвала суду № 62144499, 19.10.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.10.2016
Номер справи
483/1650/16-ц
Номер документу
62144499
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 483/1650/16-ц

Провадження № 2/483/665/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

17 жовтня 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить виселити останнього з будинку №57, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Кінбурнська (колишня Колгоспна).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою та відповідно до Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (в редакції № 670-VIII від 03.09.2015р.) (далі Закону), підлягає оплаті за ставкою судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Позивачем при подачі позовної заяви подано платіжне доручення про сплату судового збору на суму 689 грн., однак з врахуванням позовних вимог ним мало бути сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір на загальну суму 689 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що для усунення цих недоліків йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 689 грн. на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджують цю сплату.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області лише щодо визначення розміру судового збору в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62144499 ?

Документ № 62144499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62144499 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62144499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62144499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62144499, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 62144499, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62144499 відноситься до справи № 483/1650/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/1650/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62144483
Наступний документ : 62144521