Вирок № 6214449, 28.08.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-897

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 августа 2009 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Аркатовой Е.В.

при секретаре Троценко О.В.

с участием прокурора Кочетова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Горловка Донецкой области, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, состоящего в граждансокм браке, работающего каменщиком по трудовому соглашению, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного вАДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

15 июня 2009 года около 19 часов 30 минут ОСОБА_1., находясь в магазине Чарка, расположенном на ул. Сумской в г. Харькове, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис, хранил при себе, а затем перенес в кафе Жили-Были, расположенное поАДРЕСА_1, где в тот же день около 20 часов был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у последнего в присутствии понятых вещество растительного происхождения зеленого цвета, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1644 от 22.06.09г. является наркотическим средством каннабисом, массой в сухом состоянии 5,20 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении. В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются. При этом подсудимый содержание этих обстоятельств понимает верно, сомнений в добровольности и истинности его позиции у суда нет.

Правильность и достоверность документов, имеющихся в материалах дела, подсудимый не оспаривает, в связи с чем суд исследует доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины, против которого участники процесса не возражали.

Таким образом, суд квалифицирует действияОСОБА_1. по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а так же данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1282 от 17.06.2009 года у ОСОБА_1. психические и поведенческие расстройства в следствии употребеления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

На основании изложенного суд считает достаточным и необходимым назначить наказание ОСОБА_1. с учетом требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_1. в соответствии со ст. 92 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство, находящееся в УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. издержки за проведение химической экспертизы в сумме 200,61 грн. (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, с пометкой вида платежа за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинского районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ