Ухвала суду № 62144297, 13.10.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року 810/3223/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Факел" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Факел" з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивачем через канцелярію суду було подано заяву про збільшення позовних вимог в якій просить також скасувати податкове повідомлення - рішення Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 24.06.2016 року №0002292202 про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері ВЕД в розмірі 2 269 814, 75 грн та рішення Головного управління ДФС у Київській області від 08.09.2016 року № 2090/10/10-36-10-01-04 про результати розгляду скарги.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначає, що рішенням Національного банку України про ліквідацію ПАТ "КБ Хрещатик", в якому зберігалися грошові кошти товариства призвело до скрутного матеріального становища.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи скрутний матеріальний стан позивача та факт часткової сплати судового збору, суд вважає за можливе не звільняти позивача від сплати, а відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Факел" сплату судового збору до винесення рішення у даній справі.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.