Справа № 487/3959/16-ц
Провадження № 2/487/2128/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20.10.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г. при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
08.08.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10.05.2011 року у розмірі 10994,54 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідач не зявився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині основного боргу.
Дослідавши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладенного договору б/н від 10.05.2011 року, яки врегульовані відносини між Банком та Клієнтом з випуску та обслуговування Карт, Банк випускає Карту на підставі Заяви, належним чином заповненого та підписаного Клієнтом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до Умов та правіл надання банківських послуг, Держатель кредитної картки має право користуватися сервісом «Оплата частинами» в торгово-сервісних підприємствах з якими Банк уклав договір співпраці з сервісу та вартість покупки знаходиться в межах розрахованого Банком ліміту клієнту по даному сервісу. Підписання чека, роздрукованого в РОS-терміналі на підключення до сервісу «Оплата частинами» є акцептом умов використання сервісу «Оплата частинами». Комісія за оплату товарів через сервіс "Оплата Частинами" стягується відповідно до тарифів, що діють у Банку на момент здійснення платежу.
22.08.2013 року ОСОБА_1 скористався сервісом «Оплата частинами» в торгово- сервісному підприємстві ТОП «ЮГ ПРОМІНВЕСТ» та укладав кредитний договір №13082200324788, згідно якого отримав кредит у розмірі 9994,80 грн. та сплатою комісії у розмірі за сервіс 51,75 %, комісії екваєрської 1,60 % та комісії загальної 2,16 %.
Згідно ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
У звязку з зазначеними обставинами та порушенням Відповідачем умов кредитного договору, станом на 29.07.2016 року Відповідач має заборгованість 10994,54 грн., яка складається з наступного:
-9994,80 грн. - заборгованість за кредитом;
-500,00 грн. штраф (фіксована частина).
-499,74 гри. - штраф (процентна складова).
Згідно ст. 629 ГК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до укладеного договору між торгово-сервісним підприємством ТОВ «ЮГ ПРОМІНВЕСТ» та ПАТ КБ ПРИВАІБАНК про надання послуг и еквайрингу, щодо проведення платежів і розрахунків, які здійснюються з використанням електронного платіжного засобу та з використанням сервісів «Оплата частинами. Без переплат», «Миттєва розстрочка» та реалізацією програми «Бонус Плюс».
Згідно п. 3.7.1.2.2.16 Умов та Правил надання банківських послуг Еквайринг, торговець зобов'язаний зберігати свої екземпляри сліпів імпринтерами (Чеков Терміналів) протягом 5-ти років з дати їх оформлення та надавати за запитом Банку необхідну інформацію про будь-який Транзакції.
Відповідно до п. 3.7.1.2.2.18 Умов та Правил надання банківських послуг "Еквайринг, торговець зобов'язаний надавати документи на запит Банку протягом 2-х робочих для Банку днів, що підтверджують факт проведення Транзакції: копії Чеків Терміналу (Сліпого імпринтерами), копії документів товарно-касового обліку (чеків реєстраторів розрахункових операцій, записів з товарно-касової книги та інші необхідні документи).
Згідно вищевикладеного, ПАТ КБ ПРИВАТБАНК надіслав до ТОВ «ЮГ ПРОМІНВЕСТ» запит про надання чеків з використання сервісу «Оплата частинами» за кредитним договором №13082200324788 від 22.08.2013 року.
Однак відповіді на даний запит ПАТКБ ПРИВАТБАНК не отримав.
У відповідності зі ст. 610 ГК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості по кредиту, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Згідно ч.1 ст. 1049 та ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Одночасно, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного, суд вважає, позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10994,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 62143966, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3959/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: