Справа № 447/2029/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Калиняк О.М.
суддів Маліновської Микич О.В., Стельмаха І.О.
з участю секретаря Василевської В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 307 КК України до іншого суду,
в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 307 КК України
Подання мотивоване тим, що розгляд кримінального провадження у Миколаївському районному суді Львівської області здійснювався суддею Березюком Г.М. Постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року суддю Березюка Г.М. звільнено з посади. Шляхом автоматизованого розподілу справу передано судді Карбовніку І.М., але ухвалою від 07 жовтня 2016 року задоволено заяву головуючого судді Карбовніка І.М. про самовідвід. Провести повторний автоматизований розподіл справи між суддями неможливо у звязку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи: у суддів Павліва В.Р., Бачуна О.І., Демяновського Ю.Г. закінчилися повноваження; суддя Головатий А.П. брав участь у справі під час досудового розслідування.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Миколаївському районному суді Львівської області у суддів Павліва В.Р., Бачуна О.І., Демяновського Ю.Г. закінчилися повноваження; суддею Карбовніком І.М. заявлено самовідвід; суддя Головатий А.П. згідно з ч.1 ст. 76 КПК України не вправі брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Отже в Миколаївському районному суді Львівської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи наведене, подання голови місцевого суду слід задоволити й для забезпечення судового провадження законним складом суду в порядку, визначеному ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 307 КК України направити на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова .
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 307 КК України направити на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.
С у д д і :
ОСОБА_3 Маліновська ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 62143665, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2029/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: