Ухвала суду № 62143600, 19.10.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.10.2016 Справа № 554/7908/16-ц

Справа №554/7908/16-ц

Провадження №2-/554/3226/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, за дорученням ОСОБА_2 про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат у цивільній справі №554/79088/16-ц , -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2016 року в провадження судді надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, за дорученням ОСОБА_2 про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат. В якій прохали: відстрочити або розстрочити сплату судового збору до винесення судом рішення, або дати їй час місяць до одержання пенсії.

Відповідно до вимог ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в звязку зі скрутним матеріальним становищем позивача, а саме перебування на пенсії.

Керуючись ст.82 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко