Ухвала суду № 62143476, 21.10.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2223/16-к

Провадження № 1-кс/541/435/2016

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі

головуючої судді Куцин В. М.,

при секретарі Олешко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

19.10.2016 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод».

В обґрунтування клопотання вказувала, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2016 року за № 42016171260000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод», без яких неможливо встановити наявність чи відсутність ознак складу злочину в діях посадових осіб ДЮСШ.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих прокурором до нього, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково,надавши можливість зробити копії цих документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 від 18 жовтня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод», що знаходиться за адресою Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна, 2, надавши можливість зробити копії документів:

1. штатного розпису бригади (дільниці) банно-оздоровчих послуг ТОВ «Лубенський молочний завод» (адміністративно-господарського відділу) та посадової інструкції майстра банно (лазне) - оздоровчих послуг станом з 1 січня 2015 року до 31 травня 2015 року;

2. наказу на призначення на роботу ОСОБА_3, накази на відпустки чи відрядження з 1 січня 2015 по 31 травня 2015 року;

3. графіка роботи бригади (дільниці) банно-оздоровчих послуг ТОВ «Лубенський молочний завод» з зазначенням днів тижня та часу початку і завершення праці по кожному дню тижня; копії затвердженого розпорядку/графіку роботи майстра банно-оздоровчих послуг ТОВ «Лубенський молочний завод» ОСОБА_3 на 2014-2015 роки;

4. копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_3 по ТОВ «Лубенський молочний завод» за період з січня по травень 2015 року включно;

5. дані служби охорони товариства щодо фактичного часу знаходження ОСОБА_3 на території підприємства з 1 січня 2015 по 31 травня 2015 року;

6. копії відомостей (або інших документів) про нарахування та виплату заробітної плати за період з січня по травень 2015 року включно по майстру банно-оздоровчих послуг АГВ ОСОБА_3.

Розяснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 19 листопада 2016 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4