Ухвала суду № 62143445, 21.10.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2223/16-к

Провадження № 1-кс/541/436/2016

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі

головуючої судді Куцин В. М.,

при секретарі Олешко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

19.10.2016 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка.

В обґрунтування клопотання вказувала, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2016 року за № 42016171260000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Полтавського національного педагогічного університет ім. В.Г. Короленка, без яких неможливо встановити наявність чи відсутність ознак складу злочину в діях посадових осіб ДЮСШ.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особа, у володінні якої знаходяться документи, що мають значення для сторони кримінального провадження, для розгляду клопотання не викликалася на підставі положень ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих прокурором до нього, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_1 від 18 жовтня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка, що знаходяться за адресою 36000, м Полтава, вул. Остроградського,2, надавши можливість зробити копії документів :

1. наказу про створення приймальної комісії до Полтавського національного педагогічного університет ім. В.Г. Короленка за 2014 рік (наказ про прийняття вступного іспиту на факультету фізичного виховання заочної форми навчання);

2. рішення приймальної комісії від 18.08.2014 № 139-3 про зарахування студентами першого курсу заочної форми навчання;

3. наказу № 139-з від 18.08.2014 про зарахування на навчання до Полтавського національного педагогічного університет ім. В.Г. Короленка,з додатками;

4. графіки проведення начального процесу групи ФВ-13(ІІ в/о) за спеціальністю фізичне виховання за 2014-2015, 2015-2016 навчальні роки;

5. відомості обліку успішності групи ФВ-13(ІІ в/о) за спеціальністю фізичне виховання за 2014-2015, 2015-2016 навчальні роки;

6. копії наказів про прийняття на роботу та звільнення працівників факультету фізичного виховання Полтавського національного педагогічного університет ім. В.Г. Короленка,кафедри теоретико-методичних основ викладання спортивних дисциплін ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в тому числі на призначення (переведення) на адміністративні посади.

Розяснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 19 листопада 2016 року.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5