Рішення № 621422, 07.05.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.05.2007 Справа № 11/49

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №6, м.Хуст

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Старт", м.Хуст

Розглядається справа про стягнення 12312,66 гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Сабов О.І. - представник, довіреність від 10.01.2007;

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11696,67грн. заборгованості за надані послуги електрозв"язку згідно договору від 02.03.2005 №898 за період з лютого 2006 року по березень 2007 року, а також 615,99грн. пені за період з березня 2006 року по березень 2007 року включно.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника відповідача,

СУД ВСТАНОВИВ:

Позивач, відповідно до Закону України "Про телекомунікації", Правилнадання та отримання телекомунікаційних послуг, а також договору від 02.03.2005 №898, зобов"язався забезпечувати відповідачу безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв"язку, а відповідач у свою чергу зобов"язувався

оплачувати вартість наданих послуг до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, у зв"язку з неповним розрахунком відповідачем за надані послуги за період з лютого 2006 року по березень 2007 року виник борг у сумі 11696,67грн., який підтверджується договором, рахунками, розрахунком, поданим позивачем, перевіреним судом і підлягає стягненню.

Крім того, відповідно до п.5.8 договору позивач нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу у сумі 463,84грн. за період з серпня 2006 року по березень 2006 року включно. Разом з тим, на вимогу суду позивач подав уточнений розрахунок пені, з урахуванням вимог частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, відповідно до якого розмір пені становить 197,41грн. за період з березня 2006 року по серпень 2007 включно, яка також підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 173, 174, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України; ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Старт" (м.Хуст, вул.Сливова,44, код 05630510) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №6 (м.Хуст, вул.Корятовича,13, код 25438186) суму 11894,08грн., з яких: 11696,67грн. борг, 197,41грн. пеня, 118,94,08грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, а також 113,98грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 418,58грн. пені у позові відмовити, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Якимчук Л.М.