Ухвала суду № 62141897, 19.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2522/16

УХВАЛА

19 жовтня 2016 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Навчально-виховного комплексу Мрія про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій позивач просить суд стягнути з Навчально-виховного комплексу Мрія, 65120, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул.. Магістральна, буд. 37-Є, кВ. (офіс) 27, код ЄДРПОУ 26275674, р/р 26006275551, МФО 328168, ПАТ ОСОБА_1 на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рахунок управління Державної казначейської служби України в Одеській області / Банк ГУ ДКСУ в Одеській області, Одержувач УК у м. Одесі/Малиновський р-н, МФО 828011, р/р 31215230700007, код ЄДРПОУ 38016923 суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2015 році у розмірі 22521, 05 грн. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 459, 33 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2016р. зупинено провадження у справі №815/2522/16.

Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/2522/16 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Навчально-виховного комплексу Мрія про стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.