Ухвала суду № 62141869, 20.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/367/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2016 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 07.10.2016 року по справі за адміністративним позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» до Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №118 від 05.01.2016 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» (код ЄДРПОУ 38437427) судовий збір у розмірі 1378 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2016 року встановлено спосіб і порядок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2016 року по справі № 815/367/16.

Однак, в резолютивній частині ухвали суд допустив описку у назві установи, з рахунків якої, відповідно до ухваленого рішення належать до стягнення судові витрати по справі, а саме: замість вірного Державна архітектурно – будівельна інспекція України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26 код ЄДРПОУ 37471912) помилково зазначено Департамент Державної архітектурно – будівельної інспекції України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2016 року у справі №815/367/16.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали від 07.10.2016 року по справі № 815/367/16 наступного змісту:

«Встановити спосіб і порядок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2016 року по справі № 815/367/16, шляхом стягнення з Державної архітектурно – будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» судовий збір у розмірі 1378 грн.».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида