Ухвала суду № 62141635, 07.09.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10768/16-к

провадження № 1-кп/753/598/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скуби А.В.

секретаря Бризгалової А.І.

прокурора Шапран О.В.

засудженої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про розстрочку сплати штрафу, призначеного вироком суду від 04.07.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просила розстрочити сплату штрафу, який був призначений їй вироком суду від 04.07.2016 року. Свою заяву обґрунтовує, важким матеріальним станом, вагітністю та наявності на утриманні малолітньої дитини.

В судовому засіданні засуджена підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечив у задоволенні клопотання.

Вислухавши засуджену, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 04.07.2016 р. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України та із застосуванням ст.70 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 н.м.д.г., що становить 51 000 грн.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи важкий матеріальний стан засудженої, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу в розмірі 51 000 гривень на 1 рік, тобто щомісячно по 4250 гривень, починаючи з 10.09.2016 р. по 10.09.2017 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 350 КПК України, ч. 4 ст. 53 КК, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_2 виплату штрафу в розмірі 51 000 гривень на один рік, щомісячно по 4250 гривень, починаючи з 10.09.2016 року по 10.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: