Ухвала суду № 62141622, 11.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4003/16-ц

провадження № 2/753/3450/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за позовом підписаним ОСОБА_2, в якому позивачем вказана ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування,

Встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Вважаю, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: відсутнє обгрунтування щодо визначеного розміру судових витрат - судового збору в сумі 551 грн. 21 коп.; не надано документу на підтвердження повноважень ОСОБА_2 відповідно до положень ст.42 ЦПК Україні; не зазначено номеру засобу зв"язку позивача; не зазначено номеру засобу зв"язку відповідача; не зазначено доказів щодо набрання законної сили постанови Тетіївського районного суду Київської області від 27 травня 2015 року, як і обгрунтування щодо не визначення дати набрання нею законної сили.

Крім того, заява про забезпечення доказів також підписана ОСОБА_2, при цьому, у цій заяві всупереч вимогам ч.1 ст.134 ЦПК України не зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.134, ст.121 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву та заяву про забезпечення доказів належить залишити без руху, а заявнику належить надати строк для виконання зазначених вимог.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву та заяву про забезпечення доказів з наданням заявнику строку для виправлення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: