Ухвала суду № 62141526, 03.10.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1710/16-ц

Провадження № 2/752/2435/16

У Х В А Л А

Іменем України

03.10.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверха Н.В.

за участю представника позивача - Осадчого А.М.

за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд -

Встановив

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення авто-технічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Обставини, які просить встановити ОСОБА_2 за допомогою експертизи, вже встановлені постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.05.2014 року у справі № 3969/4238/14-п, яка набрала законної сили 25.06.2014 року.

Керуючись ст.ст. 60, 143, 208-210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі авто-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя