Ухвала суду № 62141499, 15.08.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7347/16-ц

Провадження № 4-с/752/116/16

У Х В А Л А

Іменем України

15.08.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши скаргу Воронова Євгена Євгеновича в інтересах Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення його для виконання, суд -

Встановив

Представник скаржника звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просив: визнати незаконними дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Левіцького Тимофія Костянтиновича від 27.04.2016 щодо відмови будинку відпочинку «Конча-Заспа» у відкритті виконавчого провадження № 50951817 з виконання наказу Голосіївського районного суду м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4) суми основного боргу в розмірі 16 285,73 грн. та по 30,45 грн. з кожного в рахунок сплати судового збору;скасувати вказану постанову державного виконавця; видати дублікат судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/7185/15-ц; поновити строк для пред'явлення до виконання вказаного судового наказу; зобов'язати посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві прийняти до негайного виконання вказаний судовий наказ та стягнути на користь будинку відпочинку «Конча-Заспа» з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суми основного боргу в розмірі 16 285,73 грн. та по 30,45 грн. з кожного в рахунок сплати судового збору.

В судові засідання призначені на 06 червня 2016 року та 15 серпня 2016 року представник скаржника не з'явився, про дату і час розгляду скарги повідомлений належним чином.

За змістом розділу VII ЦПК України, розгляд скарги на дії державного виконавця розглядається в порядку визначеному цим кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення даної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 208-210, 386 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Скаргу Воронова Євгена Євгеновича в інтересах Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред'явлення його для виконання - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя