Рішення № 62141485, 15.08.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5233/16-ц

Провадження № 2/752/3239/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

15.08.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

У квітні 2016 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 61081, 79 доларів США та судовий збір.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № К3М0АЕ00000020 від 14.08.2007 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 19521,33 доларів США на термін до 13.08.2012 року. Позивачем виконано у повному обсязі взяті на себе зобов'язання за вказаним договором.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість у розмірі 61081,79 доларів США.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, вказував, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К3М0АЕ00000020 на строк до 13.08.2012 року зі сплатою відсотків відповідно до умов договору.

Позивачем виконано взяті на себе зобов'язання за вказаним договором шляхом надання відповідачу грошових коштів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

У зв'язку з невиконання зобов'язань за вказаним договором, у відповідача станом на 21.03.2016 року виникла заборгованість у розмірі 61081,79 доларів США, яка складається з:

-заборгованості за кредитом - 12325,57 доларів США;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 13403,32 доларів США;

-заборгованість по комісії за користування кредитом - 769,97 доларів США;

-пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 34582,93 доларів США.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 24041 грн. 79 коп.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № К3М0АЕ00000020 від 14.08.2007 року у розмірі 61081,79 доларів США, що еквівалентно 1602786 грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 24041 грн. 79 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя