Ухвала суду № 62141288, 20.10.2016, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2490/16-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 жовтня 2016 року Сторожинецький районний суд м. Сторожинець Чернівецької області у складі: судді Дячук О.О. при секретарі Крупчак М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки у рішенні Сторожинецького районного суду №723/2490/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку , -

ВСТАНОВИВ:

Сторожинецький районний суд при винесені рішення у цивільній справі №723/2490/16-ц від 05 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в абзаці пятому описової частини рішення допустив описку, а саме помилково зазначив, що відповідач в судове засідання не зявився. Однак як вбачається з журналу судового засідання від 05.10.2016 року, відповідач був присутній в судовому засідання де позов визнав.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брали участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області №723/2490/16-ц від 05 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В абзаці пятому описової частини рішення №723/2490/16-ц від 05 жовтня 2016 року вказати, що відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти його задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя