Ухвала суду № 62140570, 18.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/8933/14-к Головуючий суддя І інстанції Діденко С. А.

Провадження № 11-кп/790/2554/16 Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: Кримінальні справи

У Х В А Л А

іменем україни

18 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваною ухвалою від 12 жовтня 2016 року Київським районним судом міста Харкова у звязку з розглядом у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, вирішено питання щодо запобіжних заходів.

На це судове рішення прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подав апеляціну скаргу.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбаченихстаттею 394цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбаченихчастиною першоюцієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбаченечастиною першоюцієї статті. В апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Можливість оскарження зазначеної ухвали суду від 12.10.2016 року КПК України не передбачають.

Автор апеляційної скарги не тільки не володіє знаннями щодо порядку оскарження судових рішень, визначеному в КПК України, але й не прочитав саму оскаржувану ухвалу, в якій зазначно, що вона оскарженню не підлягає.

Згідно вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст.398 та 399 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2016 року.

На ухвалу судді апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання копії ухвали.

Суддя