Справа № 645/4594/16-а
Провадження № 2-а/645/236/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 жовтня 2016 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до інспектора 8 роти Управління Національної Поліції у Харківській області ОСОБА_2
про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
встановив
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до інспектора 8 роти Управління Національної Поліції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.09.2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам 106КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресами, вказаними в матеріалах справи.
До суду повернулось поштове повідомлення про отримання особисто позивачем 07.10.2016 року поштового відправлення з ухвалою суду від 28.09.2016 року про відмову у відстроченні сплати судового збору та ухвалою суду від 28.09.2016 року про залишення позовної заяви без руху (арк. 9).
Судом встановлено, що у визначений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, позивачем такі недоліки не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст.108,160,165,186,254 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 8 роти Управління Національної Поліції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеномуКАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимогст. 106 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 62140225, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4594/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: