Постанова № 62139815, 19.10.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1679/16-п

Провадження № 3/626/691/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ НП в Харківській області РДПС у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, серія та номер паспорта ММ № 329529 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 26.11.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої продавцем в ПП «Бренцев», проживаючої за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської області, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2016 року о 14 год. 40 хв. біля магазину «Домашній смак» на 3-му мкр. в м. Красноград Харківської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet Tacuma», державний номер НОМЕР_2 недотрималась безпечної дистанції, інтервалу та швидкості здійснила зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, чим порушила п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, ніхто із водіїв або інших учасників руху не постраждав.

ОСОБА_1 19.10.2016 року, в судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 229456 від 11.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 11.09.2016 року, схемою місця ДТП від 11.09.2016 року, медичними висновками від 11.09.2016 року, з яких вбачається, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено, фотографіями місця ДТП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучене посвідчення водія, яке зазначено в протоколі повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя