Постанова № 62139584, 21.10.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1521/16-п

Пр. 3/621/352/16

Постанова

Іменем України

21 жовтня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 липня 2016 року о 22 годині 25 хвилин по автодорозі Зміїв Черемушне, ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем ЗАЗ-Форза, реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електричну опору № 63, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 23 липня 2016 року о 22 годині 25 хвилин по автодорозі Зміїв Черемушне, ОСОБА_2 керував власним автомобілем ЗАЗ-Форза, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 втретє у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Статтею 268 КУпАП встановлено перелік статей Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, а саме, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-7 і 187 цього Кодексу.

У звязку з тим, що при розгляді справи за адміністративним правопорушенням, передбаченим статтею 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, заяв від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд визнає причини його неявки неповажними та проводить розгляд справи за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226687 від 24.07.2016 року (а.с. 1); даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226657 від 24.07.2016 року (а.с. 2); даними рапорту чергового СРПП Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області від 23.07.2016 року за № 4536 (а.с. 3); даними зі схеми дорожньо транспортної пригоди від 23.07.2016 року (а.с. 4); даними з письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 4-7); даними з висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного сп'яніння від 24.07.2016 року (а.с. 8); даними з довідки т.в.о. начальника Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, з якої вбачається, що посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2 серії ВАЕ № 555161, видане 29.12.2011 року, не вилучалось. (а.с. 11)

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад керування транспортними засобами у стані спяніння, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушенням правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення за адміністративне стягнення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягався, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31212206700227 УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Головуючий: