Ухвала суду № 62138948, 12.10.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

12.10.2016р. № 820/3199/16

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі суду:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

суддів - Мельникова Р.В., Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ДФС України -ОСОБА_2,

представника відповідача - Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_3,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпромтех" до Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпромтех", з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпромтех" до Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог: скасувати рішення ДФС України від 30.11.2015 №44037/7/99-99-11-02-02-17; зобов'язати Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ДФС України скасувати запис про анулювання реєстрації ТОВ "Інпромтех" платником податку на додану вартість та внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію ТОВ "Інпромтех" платником податку на додану вартість з дати попередньої реєстрації 21.11.2002.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державної фіскальної служби України, наступні докази: письмову правову позицію щодо предмету позову; всі матеріали, які були взяті до уваги при прийнятті рішення щодо ТОВ "Інпромтех" від 31.11.2015 №44037/7/99-99-11-02-02-17, зокрема, розгляді листа ГУ ДФС у Харківській області від 24.09.2015 №4419/8/20-40-11-01-07; копію листа ГУ ДФС у Харківській області від 24.09.2015 №4419/8/20-40-11-01-07.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Державної фіскальної служби України, у строк до 16.11.2016:

- письмову правову позицію щодо предмету позову;

- всі матеріали, які були взяті до уваги при прийнятті рішення щодо ТОВ "Інпромтех" від 31.11.2015 №44037/7/99-99-11-02-02-17, зокрема, розгляді листа ГУ ДФС у Харківській області від 24.09.2015 №4419/8/20-40-11-01-07;

- копію листа ГУ ДФС у Харківській області від 24.09.2015 №4419/8/20-40-11-01-07.

3. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 16.11.2016 о 15:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20 жовтня 2016 року.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

ОСОБА_4