Ухвала суду № 62138909, 21.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/28321/15-ц

Провадження № 2/761/1832/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Романчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за правочином, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - Позивач), в особі свого представника, 28 вересня 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач № 1), ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 2), про стягнення заборгованості за правочином.

Просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідачів, солідарно, суму заборгованості за Договором про фінансовий лізинг № 00004602 від 04 квітня 2012 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем № 1, у розмірі 187 167 грн. 21 коп.

У судовому засіданні представник Відповідача № 1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Дніпровським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом Відповідача № 1 до Позивача про визнання правочину недійсним, оскільки вважає, що судове рішення у вказаній справі, у разі задоволення позову, впливатиме на вирішення цивільної справи за даним позовом.

Представник Позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши необхідні матеріали справи, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до пункту четвертого статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року, відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання недійсним договору про фінансовий лізинг. Судовий розгляд справи призначено на 14 листопада 2016 року.

Із наданої копії позову вбачається, що предметом спору за даним позовом є захист прав споживачів та визнання недійсним Договору про фінансовий лізинг № 00004602 від 04 квітня 2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1.

Як вбачається із матеріалів справи, за даним позовом Позивач просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідачів, солідарно, заборгованість за Договором про фінансовий лізинг № 00004602 від 04 квітня 2012 року, укладеним між ним та Відповідачем № 1 від 04 квітня 2012 року .

За таких обставин, оскільки судове рішення у цивільній справі, яка розглядається іншим судом, може вплинути на вирішення справи за даним позовом, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за правочином - з а д о в о л ь н и т и.

Провадження у цивільній справі № 761/28321/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за правочином - з у п и н и т и, до набрання законної сили судовим рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у цивільній справі № 755/14931/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання недійсним договору про фінансовий лізинг.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :