Справа № 761/29195/16-ц
Провадження № 2/761/7189/2016
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Осаулов А.А. розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Княже місце», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Енерготехнік», Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», Департаменту комунальної власності м. Києва, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Київської міської ради, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Волкова Світлана Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олена Григорівна про визнання незаконними та скасування рішення, наказу, визнання недійсними свідоцтв, договору купівлі-продажу, акту, постанови та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 року ОСББ «Княже місце», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (Позивачі) звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до Приватного підприємства «Енерготехнік», Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», Департаменту комунальної власності м. Києва, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Київської міської ради, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Волкова Світлана Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олена Григорівна про визнання незаконними та скасування рішення, наказу, визнання недійсними свідоцтв, договору купівлі-продажу, акту, постанови та скасування державної реєстрації.
18 серпня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження, призначено судове засідання.
Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», не погоджуючись з ухвалою суду від 18 серпня 2016 року, подав апеляційну скаргу.
04 жовтня 2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва вказану апеляційну скаргу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ПАТ «Кредит Європа Банк» в своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва про відкриття провадження від 18 серпня 2016 з підстав недотримання правил підвідомчості (юрисдикції), що не передбачено нормами ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2016 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Княже місце», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Енерготехнік», Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», Департаменту комунальної власності м. Києва, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Київської міської ради, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Волкова Світлана Михайлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шепелюк Олена Григорівна про визнання незаконними та скасування рішення, наказу, визнання недійсними свідоцтв, договору купівлі-продажу, акту, постанови та скасування державної реєстрації, - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62138839, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/29195/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: