Ухвала суду № 62138631, 21.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

760/16791/16-К

1-кс/760/13243/16

солом`янський районний суд міста києва

УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі слідчого судді - Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

сторін кримінального провадження

прокурора Козачини С.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

підозрюваної ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кабаєва В.М., погодженого начальником шостого відділу управління процесуального керівництва обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Козачиною С.С., в рамках кримінального провадження №32016100000000003 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки с. Н. Боровичі Щорського району Чернігівської області, громадянина України, яка має вищу освіту, працює на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головним бухгалтером в Шевченківській районній в м. Києві Державній адміністрації, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1,

підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива, - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., запобіжний захід домашній арешт, заборонивши останній залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1, цілодобово.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, та зобов'язати її:

-не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1,

-прибувати за першим викликом детектива, слідчого судді/суду, прокурора;

-за наявності здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну,

-носити електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали до 18.00 годин 16 листопада 2016 року.

Ухвалу надати начальнику шостого відділу управління процесуального керівництва обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Козачині С.С. для направлення для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної та покласти на нього контроль за її виконанням.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.С. Кицюк