Провадження №2/760/6216/16
В справі № 760/17640/16-ц
У Х В А Л А
/ про залишення позовної заяви без руху/
20 жовтня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія «Авто Лайф»,ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати недійсним укладений між відповідачами Договір фінансового лізингу та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія «Авто Лайф» на користь ОСОБА_2 94 000,00 гр.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Звертаючись до суду, позивач надала документ про сплату 551, 20 гр. судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно ч.2 ст.4 Закону / в редакції від 01.09.2015 року/ за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 гр., а з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 551, 20 гр. та не більше 6 090, 00гр.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, подана позивачем позовна заява має одночасно майновий та немайновий харарктер, а тому позивачем мав бути сплачений судовий збір за ставками майнового та немайнового характеру тобто 551, 20 гр. + 940, 00гр.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378,00гривень.
Виходячи з цього, ціни позову, позивач має доплатити 940,00гр. судового збору на:
- р/р: 31212206700010, МФО: 820019, інд. код: 38050812, код платежу: 22030001, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві.
При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Лізингова компанія «Авто Лайф»,ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62138502, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17640/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: