760/15719/16-ц
2-н/760/490/16
ухвала
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
встановив:
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» просить суд видати судовий наказ на солідарне стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 8 520 грн. 30 коп., інфляційні нарахування в сумі 3 365 грн. 87 коп. та 3 % річних в сумі 340 грн. 96 коп.
Заявник посилається на те, що боржникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.
Згідно розрахунку заборгованості за період з 01.10.2013 року по 01.04.2016 року по особовому рахунку існує заборгованість в сумі 8 520 грн. 30 коп.
Згідно заяви, та заявник зазначає, що боржник має заборгованість 12 227 грн. 13 коп. з яких : 8 520 грн. 30 коп. - основний борг, 340 грн. 96 коп. - 3% річних, 3 365 грн. 87 коп. - інфляційна складова боргу.
07.10.2016 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України отримано відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, з відповіді якого вбачається, що боржник ОСОБА_5, (за вказаною заявником адресою: АДРЕСА_1), зареєстрованою по місту Києву не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу; у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином у заяві Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в сумі 8 520 грн. 30 коп., інфляційні нарахування в сумі 3 365 грн. 87 коп. та 3 % річних в сумі 340 грн. 96 коп. - слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» судовий збір у розмірі 689 (п?шістсот вісімдесят дев?ять) гривень, сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 9247 від 02 червня 2016 року, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «судовий збір».
Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» їх право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. С. Кицюк
Судове рішення № 62138288, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15719/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: