Постанова № 62137869, 05.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/14228/16-п

Провадження № 3-5412/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, на утриманні донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2016 року о 17 год. 47 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210934-20», держномер НОМЕР_2, рухався по проспекту Валерія Лобановського, 94-В м. Києві, і здійснивши різке гальмування, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda CX-5», держномер НОМЕР_3, чим порушив п.12.9 (г) ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив суду, що 02.08.2016р. біля 17-40 год. він рухався на автомобілі «ВАЗ 210934-20», держномер НОМЕР_2, по проспекту Валерія Лобановського, 94-В в крайній лівій смузі руху, за 40 м до світлофора почав зменшувати швидкість, оскільки відчув звук тертя під капотом автомобіля і в цей момент на великій швидкості водій автомобіля марки «Mazda CX-5», держномер НОМЕР_3 здійснив з ним зіткнення.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 суду пояснив, що 02.08.2016р. біля 17-40 год. він рухався на автомобілі «Mazda CX-5», держномер НОМЕР_3, по проспекту Валерія Лобановського, 94-В в крайній лівій смузі руху, де світлофор горів дозволеним зеленим сигналом, проте водій автомобіля «ВАЗ 210934-20», держномер НОМЕР_2, який рухався попереду, різко загальмував, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Відповідно до п.12.9 (г) ПДР України водієві забороняється різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП - ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 за №037985 від 02.08.2016р. за порушення ОСОБА_1 пункту 12.9 (г) ПДР України, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.08.2016р., характер та локалізацію виявлених пошкоджень на автомобілях марки «ВАЗ 210934-20» та «Mazda CX-5», сд-диск із відеозаписом ДТП, висновок експертного дослідження №20ат від 04.10.2016р., суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про не винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки саме з вини водія автомобіля марки «Mazda CX-5», який порушив вимоги ПДР України сталася 02.08.2016р. дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль ОСОБА_1 - «ВАЗ 210934-20» отримав механічні пошкодження, за таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.124, 34, 35, 247, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: