Ухвала суду № 62137812, 06.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5304/16

Справа № 760/13712/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г., при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Київська міжобласна спеціальна науково проектно-виробнича майстерня» про розірвання договору підряду, стягнення майнових збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання у якому він просить суд зупинити провадження у справі до розгляду Солом'янським районним судом міста Києва справи №760/18471/15-ц.

Представники позивача заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 201 ЦПК України суд своєю ухвалою зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Проте, зі змісту поданого клопотання не вбачається за можливе з'ясувати чому розгляд даної справи неможливий до розгляду зазначеної представником відповідача цивільної справи, як і не надано матеріалів, дослідивши які суд міг би дійти до того чи іншого висновку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволення заявленого клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 207-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя