Ухвала суду № 62137650, 27.09.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/4904/16

Справа №760/12032/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права вимоги та визнання прва власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13.07.2016 року позивачам наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що позивачі заявляли вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1163,77 грн., позивачу ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1163,77 грн., позивачу ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1163,77 грн. та позивачу ОСОБА_6 необхідно було сплатити 1163,77 грн. на рахунок зазначений в ухвалі суду від 13.07.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 13.07.2016 року позивачем ОСОБА_4 отримана 19.08.2016 року, позивачем ОСОБА_1 отримана 23.08.2016 року, позивачем ОСОБА_2 отримана 25.08.2016 року та позивачем ОСОБА_3 не отримана, у зв'язку з тим, що конверт з поштовим відправленням повернувся на адресу суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання» та станом на 27.09.2016 року ними не виправлено недоліків викладених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивачі не виправили недоліків перелічених в ухвалі від 27.07.2016 року, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачам.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права вимоги та визнання прва власності - вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя