Справа № 760/13580/16-ц
2-5262/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція», Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив «Наш-Дом», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 власником майнових прав на об'єкт інвестування в об'єкті будівництва квартири, зобов'язати виконати умови договору, передати ОСОБА_1 двокімнатну квартиру та надати ОСОБА_1 документи на права власності на квартиру, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ «Західінкомбанк», Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція», ОК «Житлово-Будівельний кооператив «Наш-Дом», треті особи: ПАТ «Фідобанк», ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 власником майнових прав на об'єкт інвестування в об'єкті будівництва квартири, зобов'язати виконати умови договору, передати ОСОБА_1 двокімнатну квартиру та надати ОСОБА_1 документи на права власності на квартиру.
Позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідної до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач просить суд:
- визнати ОСОБА_1 власником майнових прав на об'єкт інвестування в об'єкті
будівництва квартири;
- зобов'язати виконати умови договору про участь у Фонді фінансування будівництва;
- зобов'язати передати ОСОБА_1 двокімнатну квартиру;
- зобов'язати надати ОСОБА_1 документи на права власності на квартиру.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При звернені в суд ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 6890 гривень.
Разом с тим, у позовній заяві позивач заявила одну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно доплатити 1653 гривень 60 копійок судового збору за три вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1653 гривень 60 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
Судове рішення № 62137347, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13580/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: