Ухвала суду № 62137320, 07.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
760/9220/16-а
Номер документу
62137320
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 760/9220/16-а

2-а-864/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до МОУ про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Позивач подав лише позовну заяву без додатків, хоча зазначив їх перелік у позовній заяві.

Позовна заява також не відповідала вимозі ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ОСОБА_1 судовий збір при зверненні до суду не сплатив, посилаючись на п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим, суду не надано документів, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Позивач просив суд:

-визнати дії протиправними;

-зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу;

-стягнути з відповідача 182700 гривень.

Позивач заявив одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно було сплатити 1827 гривень судового збору за вимогу майнового характеру та сплатити 1102 гривень 40 копійок за дві вимоги немайнового характеру, оскільки суду не надано документів, що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали позивач надав суду додатки до позовної заяви, проте не сплатив визначений в ухвалі судовий збір.

Позивач надав суду документ, що він є інвалідом III групи, але зазначена категорія громадян не звільнена від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 23 травня 2016 року про залишення заяви без руху позивачем виконано частково, для виконання мав достатньо часу, наслідки невиконання йому були роз'яснені, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Згідно з ст. 5 ч. 1 п. 8 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62137320 ?

Документ № 62137320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62137320 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62137320 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62137320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62137320, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62137320, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62137320 відноситься до справи № 760/9220/16-а

Це рішення відноситься до справи № 760/9220/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62137319
Наступний документ : 62137321