Ухвала суду № 62137314, 12.09.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/16056/15-ц

2-1560/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року в справі призначена судова експертиза та зупинено провадження в справі.

03 червня 2016 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва провадження в справі було відновлено, оскільки до суду надійшли матеріали справи без виконання експертизи в зв'язку з ненаданням для дослідження всіх необхідних документів та неоплатою послуг по проведенню експертизи.

12 вересня 2016 року до суду надійшло електронне повідомлення від сторони позивача, в якому міститься заява про зупинення провадження в справі через стан здоров'я позивача, так як він 05 вересня 2016 року пошкодив бокову зв'язку лівого колінного суглоба.

У судовому засіданні представник позивача підтримала подану заяву. Пояснила суду, що позивач через травму не зміг потрапити в судове засідання, проте має намір прийняти в ньому участь, надати докази та зразки підписів, необхідних для призначення судової експертизи. Тривалість хвороби позивача їй як представнику невідома.

Представник відповідача проти задоволення заяви заперечує. Вважає, що позивач зловживає своїми правами та затягує розгляд, щоб унеможливити розгляд спору між сторонами стосовно стягнення з нього боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

З наданої суду копії довідки травмпункту № 6657 від 05 вересня 2016 року вбачається, що позивач в справі отримав травму бокової зв'язки лівого колінного суглоба.

Разом з тим, наведені в наданій копії довідки дані не свідчать про неможливість явки до суду протягом тривалого часу.

З огляду на наведене, підстав для заяви клопотання не вбачається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: