Постанова № 621368, 08.05.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" травня 2007 р. Справа № 5/1159

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Брагіної Я.В.

при секретарі Зоренко В.М.

за участю представників сторін

від позивача Грищук О.М. - дов. №20 від 11.01.07р.

від відповідача Ковбан В.П. - директор, паспорт

прокурор: Мельник І.В. - посв. №54

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Чуднівського району в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Чуднівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Чуднів).

до Дочірнього підприємства "Промінь" Фірми "Житомирінвест" (с. Турчинівка)

про стягнення 4757,67 грн.

Прокурор Чуднівського району звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 4757 грн. 67 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Представник позивача в засіданні суду надав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 5785,39 грн. боргу по сплаті страхових внесків.

Прокурор в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач в засіданні суду надав відзив на позовну заяву, в якому уточнені позовні вимоги в сумі 5785,39 грн. визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Промінь" зареєстроване у позивача як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до Положення про районні (міжрайонні), міські виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на робочий орган відділення Фонду покладено обов'язок здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною та повною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів, за достовірністю поданих страхувальниками та застрахованими особами відомостей.

Згідно ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі - Закон), страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам, один раз на місяць - у день встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку у 2006р, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 4757 грн. 67 коп., що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік (а.с. 8).

Проте, станом на 01.04.07р., заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків збільшилась на суму 1027,72 грн., що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за перший квартал 2007р., актом звірки взаємних розрахунків та про що не заперечував представник відповідача в судовому засіданні.

Тому, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 5785,39 грн. (4757,67 грн. + 1027,72 грн.)

Відповідно до п.2 ст.30 вищезазначеного Закону, не сплачені в строк страхові внески, стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідач доказів сплати боргу суду не надав, в акті звірки взаємних розрахунків борг визнав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в сумі 5785 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Промінь" Фірми "Житомирінвест", с. Турчинівка, Чуднівський р-н, Житомирка обл., вул. Житомирська, 24 а, р/р 260096628 Житомирське ОД АППБ "Аваль", МФО 311528, код 32342199

- на користь Чуднівської міжрайонної виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Житомирська область, смт. Чуднів, вул. Леніна, 107, р/р 25606234 ОД АППБ "Аваль", МФО 311528, ідентифікаційний код 26091796

- 5785 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постанова господарського суду набирає законної сили в строки встановлені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення її у повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4,5 - прокурору