Ухвала суду № 62136007, 14.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
757/42964/16-к
Номер документу
62136007
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42964/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Сулимі А.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Клименка М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням заступника начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Попова І.М. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Попов І.М. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000313, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, за фактом одержання від службових осіб ТОВ «Спільне підприємство «Рисоіл Термінал» (далі - ТОВ «СП «Рисоіл Термінал») неправомірної вигоди заступником директора - завідувачкою відділу з дослідження біологічних факторів ДУ «Лабораторний центр Держсанепідемслужби України на водному транспорті» ОСОБА_3 за вчинення в інтересах згаданого товариства дій з використанням наданого їй службового становища, а також за ч.ч. 1, 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України, за фактом зловживаючи своїми повноваженнями службовими особами ТОВ «СП «Рисоіл Термінал» та АТ «Рисоіл С.А.», які, незважаючи на відсутність будь-яких правових підстав, вчинили самовільне зайняття земельної ділянки державної форми власності, законним постійним правокористувачем якої є Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт», яка у встановленому законом порядку цим товариствам не передавалась і за ними не оформлена, а в подальшому вчинили самовільне будівництво будівель та споруд на цій самовільно зайнятій земельній ділянці.

Досудовим розслідуванням зокрема встановлено, що відповідно до договору оренди землі від 11.09.2009, у компанії (акціонерного товариства) «Рисоіл С.А.» (не резидент; адреса: Ле-Корбюзье, 8, Женева, Швейцарія) в довгостроковій оренді терміном на 49 років перебуває земельна ділянка площею 4,00 га (кадастровий номер 5110800000:03:001:0181, комунальна власність - Чорноморська міська рада), розташована за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Центральна, 20-А.

На даному етапі досудового розслідування слідством збираються відомості (докази), що підтверджують повноваження ОСОБА_4 на представництво АТ «Рисоіл С.А.», зокрема в частині ініціювання та надання вказівки на укладення договорів з підрядними товариствами на виконання будівельних робіт у вигляді «Розширення бази наливних вантажів. Будівництво ємностей для зберігання харчових продуктів переробки олійних культур», наслідком яких стало самовільна забудова території державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт».

У зв'язку з цим, проведеними слідчими діями встановлено, що Господарським судом Одеської області розглядалась справа № 32/17-3588-2011 за заявою боржника ТОВ «РОЗДІЛЬНОФФ ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 34302603, юридична адреса: 67400, Одеська обл., Роздільнянський район, місто Роздільна, вул. Леніна, 83) про визнання банкрутом, засновником якого є АТ «Рисоіл С.А.». Згідно ухвали судді Грабован Л.І. у справі від 09.09.2011 заявника ТОВ «РОЗДІЛЬНОФФ ЛЮКС» зобов'язано надати суду докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 на представництво АТ «Рисоіл С.А.», оригінал довіреності від 27.07.2009 тощо, тобто ті документи, які мають безпосереднє відношення до даного кримінального провадження № 42016000000000313.

Таким чином у слідства є достатні підстави обґрунтовано вважати, що у володінні (розпорядженні) Господарського суду Одеської області знаходяться матеріали справи № 32/17-3588-2011 за заявою боржника ТОВ «РОЗДІЛЬНОФФ ЛЮКС» про визнання банкрутом серед яких є документи які необхідні слідству.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, зокрема події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), перевірці винуватості службових осіб АТ «Рисоіл С.А.» у вчиненні кримінальних правопорушень, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, а також з метою захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у тимчасовому доступі до перелічених документів, які знаходяться у Господарському суді Одеської області, розташованому за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000313, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Попова І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні № 42016000000000313, а саме: слідчим слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України - Флященку Олександру Володимировичу, Якубцю Олександру Сергійовичу, Атаманчуку Андрію Миколайовичу, Клименку Михайлу Сергійовичу, Мазурку Богдану Юрійовичу, заступнику начальника слідчого відділу управління - Попову Ігорю Миколайовичу, іншим слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів: Василенку Сергію Миколайовичу, Оринчуку Богдану Олексійовичу, Асанову Усеїну Сабрійовичу, Божку Олександру Сергійовичу та Наумовичу Валентину Олександровичу, а також за письмовим дорученням вказаних слідчих і прокурорів - оперативним працівникам та слідчим, тимчасовий доступ до наступних речей і документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, що знаходяться у розпорядженні (володінні) Господарського суду Одеської області, розташованому за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, а саме:

- матеріалів справи № 32/17-3588-2011 за заявою боржника ТОВ «РОЗДІЛЬНОФФ ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 34302603, юридична адреса: 67400, Одеська обл., Роздільнянський район, місто Роздільна, вул. Леніна, 83) про визнання банкрутом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 -в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому Клименку М.С.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62136007 ?

Документ № 62136007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62136007 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62136007 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62136007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62136007, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62136007, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62136007 відноситься до справи № 757/42964/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/42964/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62136002
Наступний документ : 62136033