УХВАЛА
21 жовтня 2016 р.
Справа № 820/6980/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. по справі № 820/6980/14
за позовом Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова
до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. адміністративнй позов Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.
На зазначену постанову суду Київською об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Одночасно, суд зазначає, що апеляційна скарга подана Київською об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, а позивачем по справі є Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області. Однак, Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" від 4 листопада 2015 р. № 892 закріплений перелік територіальних органів ДФС, які перейменовуються, відповідно до якого Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС перейменована на Київську об’єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС на Київську об’єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 55, ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача по справі Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС на Київську об’єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2016р. по справі № 820/6980/14 за позовом Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старостін В.В.
Судове рішення № 62135996, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6980/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: