Справа № 820/3518/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
20 жовтня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків по адміністративній справі за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2016р. по справі №820/3518/16
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення- рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2016р. задоволено адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення.
На зазначену постанову суду Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 року у зв'язку з тим, що апелянтом не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що передбачений Законом України "Про судовий збір" було залишено без руху апеляційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2016р. по справі № 820/3518/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення. Надано Центральній об'єднаній державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
20.10.2016 року Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулася до Харківського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків по справі №820/3518/16 до 29.10.2016 року, мотивуючи його тим, що платіжне доручення про сплату судового збору знаходиться на підготовці на оплату в ГУ ДКСУ у Харківській області.
Дослідивши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 187 КАС України процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
Згідно з ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданого клопотання та продовження строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 102, 108,187 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити Центральній об'єднаній державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків по справі №820/3518/16 до 29.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Зеленський В.В.
Судове рішення № 62135991, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3518/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: