Ухвала суду № 62135775, 05.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43006/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Сулимі А.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи Терещенка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ЧмиряА.А.,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України Чмир А.А. звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у Головному слідчому управлінні НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014100100014161, зареєстрованого в ЄРДР 19.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що починаючи з грудня 2014 року, особи пов'язані з ТОВ «СОФІЯ КИЇВСЬКА ХІ СТОЛІТТЯ» (код за ЄДРПОУ 39219117), засновником якої є ТОВ "Транс Груп Альфа Плюс" (код за ЄДРПОУ 38940706) діючи умисно та незаконно використовуючи підроблені документи у вигляді технічного паспорту на неіснуючу нежитлову будівлю за неіснуючою адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 319 кв. м., шахрайським шляхом, вводячи в оману представників влади та місцевого самоврядування, подаючи до державних органів, підприємств, організацій, вказаний документ, що надає певні права, пред'являючи копії документів на право власності на неіснуючу будівлю по неіснуючій у місті Києву адресі, виготовлені на підставі підробленого документу у вигляді технічного паспорту на неіснуючу нежитлову будівлю за неіснуючою адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 319 кв. м., вчинили дії по заволодінню нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: АДРЕСА_2, які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та в яких здійснює господарську діяльність ТОВ "Злагода, ЛТД".

Таким чином, з метою підтвердження чи спростування факту підроблення документів, серед яких був технічний паспорт на будівлю за адресою: АДРЕСА_4, літ. «З», у ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до договору від 06.10.2014 про проведення незалежної оцінки вартості майна - нежитлових приміщень, загальною площею 319 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_4, укладеного між ТОВ «СОФІЯ КИЇВСЬКА ХІ СТОЛІТТЯ» та ТОВ «САБО КОНСАЛТИНГ» та всіх документів, що його стосуються, в тому числі були надані ТОВ «СОФІЯ КИЇВСЬКА ХІ СТОЛІТТЯ» та іншими, уповноваженими ним особами у зв'язку з його укладанням, а також всіх документів, які виготовлялися ТОВ «САБО КОНСАЛТИНГ» у зв'язку з виконанням умов цього договору, що знаходяться у ТОВ «САБО КОНСАЛТИНГ», юридична адреса: АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у Головному слідчому управлінні НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014100100014161, зареєстрованого в ЄРДР 19.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 358 КК України..

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Чмиря А.А., - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції Чмиру Андрію Анатолійовичу, представникам слідчої групи в даному кримінальному провадженні або уповноваженій на те в порядку ст. ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України особі право тимчасового доступу до договору від 06.10.2014 про проведення незалежної оцінки вартості майна - нежитлових приміщень, загальною площею 319 м2, розташованих за адресою: АДРЕСА_4, укладеного між ТОВ «СОФІЯ КИЇВСЬКА ХІ СТОЛІТТЯ» та ТОВ «САБО КОНСАЛТИНГ» та всіх документів, що його стосуються, в тому числі були надані ТОВ «СОФІЯ КИЇВСЬКА ХІ СТОЛІТТЯ» та іншими, уповноваженими ним особами у зв'язку з його укладанням, а також всіх документів, які виготовлялися ТОВ «САБО КОНСАЛТИНГ» у зв'язку з виконанням умов цього договору, що знаходяться у ТОВ «САБО КОНСАЛТИНГ», юридична адреса: АДРЕСА_1 та здійснення їх вилучення (виїмки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 -в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому слідчої групи Терещенку С.М.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк