АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
21 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва КирилюкГ.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
встановив:
14 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року залишено без руху.
На адресу Апеляційного суду м.Києва надійшла заява до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору та копії заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Оскільки недоліки поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом подана заява відповідає вимогам встановленим ст.364 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами у справі апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до ст.364-1 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст.361-364, 364-1 ЦПК України, суддя-доповідач, -
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Копію заяви про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року у зв'язку із нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя:
Справа № 88-ц/796/3/2016
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 62135463, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/22876/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: