Ухвала суду № 62135293, 21.10.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-о/754/48/16

Справа № 754/14467/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Демчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Міністерство юстиції України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту смерті громадянки ФРН ОСОБА_2 та встановлення факту наявності заповіту.

В судовому засіданні заявник заявив усне клопотання, просив суд залишити вимоги його заяви без розгляду. Мотивував його тим, що ознайомившись з листом Міністерства юстиції України від 23.09.2016 року та доданого до нього листа Вищого суду землі Дюссельдорфа ФРН від 22.08.2016 року йому стало відомо про те, що йому необхідно як позивачу звернутися до суду з позовними вимогами як до відповідача - гр. ОСОБА_2 з питань утримання та визнання за ним права власності на нерухоме житло, що знаходиться в Україні, АДРЕСА_1.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви від заявника про залишення його заяви без розгляду судом не встановлено.

Оглянувши письмові матеріали справи, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Міністерство юстиції України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали, - апеляційної скарги.

Суддя: