Номер провадження 2/754/3686/16
Справа № 754/6163/16-ц
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 151 ЦПК України при поданні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості з заробітної плати за час затримки, -
в с т а н о в и в:
19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» в інтересах ОСОБА_1 на рахунках в будь-яких банківських установах в межах суми 339451,62 грн. до вирішення справи по суті спору та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по суті спору, оскільки заробітну плату їй хоча і нараховують, але не виплачують вже більше 1,5 року, останній раз її звільнили за прогул, що унеможливлювало постановку її на облік до центру зайнятості, а тому вона знаходиться у вкрай скрутному фінансовому стані в режимі економії кожної копійки та не має грошових коштів на сплату судового збору.
Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору, у зв'язку з подачею заяви про забезпечення позову, до ухвалення рішення по суті спору.
Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р., відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановлений законодавством порядку і розмірі.
Оскільки наведені позивачем ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову обставини щодо наявності у останньої скрутного матеріального становища не підтверджено жодним доказом, суд вважає заяву про відстрочку від сплати судового збору необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а тому відмовляє в її задоволенні та надає строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду .
Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р., -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту приступання до роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості з заробітної плати за час затримки - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 62135183, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6163/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: