Ухвала суду № 62135106, 20.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Київ № 826/2902/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменка В.А. при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю. розглянувши адміністративну справу

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" доДержавної авіаційної служби Українипровизнання протиправною та скасування постанови від 23.01.2015 № 2278,

за участю:

представника позивача: Рибачок В. П. (довіреність № 77 АБ 4051624 від 25.07.2014),

представника відповідача: Дремлюги В.В. (довіреність №1.22-10061 від 05.10.2016),

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 23.01.2015 № 2278.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2016 було задоволено клопотання позивача про витребування письмових доказів та витребувано відповідні докази у відповідача та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2016 було зобов'язано, крім іншого, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України надати суду належним чином засвідчені копії даних, отриманих за допомогою наземних засобів об'єктивного контролю щодо виконання Позивачем 27.07.2014 рейсу АFL 1846 о 05:37.

Станом на 20.10.2016 документів на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2016 до суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 69 та частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов'язати Державне підприємство обслуговування повітряного руху України надати суду належним чином засвідчені копії даних, отриманих за допомогою наземних засобів об'єктивного контролю щодо виконання Позивачем 27.07.2014 рейсу АFL 1846 о 05:37.

2.Попередити Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Копію ухвали направити Державному підприємству обслуговування повітряного руху України.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко