Постанова № 62134854, 21.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

21 жовтня 2016 року № 826/7601/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненської області

до

публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”

про

стягнення заборгованості,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дубенська об’єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Рівненської області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” про стягнення заборгованості у розмірі 13 700,35 грн.

Під час судового провадження позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою боргу відповідачем і зменшення суми податкової заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача узгодженого податкового боргу, який самостійно відповідачем не сплачений.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2016 в адміністративній справі №826/7601/16 відкрито скорочене провадження та встановлено відповідачеві строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову він може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

Відповідач проти позову заперечив із посиланням на те, що станом на час розгляду справи в суді відповідний борг є сплаченим, на підтвердження чого відповідачем надано виписку по особовому рахунку позивача, згідно якої 16.06.2016 та 21.06.2016 сплачено грошові зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення від 12.11.2015 №0001202200 в загальній сумі 13 710,33 грн.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

Дубенська об’єднана державна податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Рівненської області звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у загальній сумі 13 700,35 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення - рішення від 12.11.2015 №0001202200 щодо визначення відповідачеві грошового зобов'язання з екологічного податку.

- 10424,26 грн. за основним платежем;

- 3286,07 грн. за штрафними санкціями.

Суму заборгованості зазначено позивачем із врахуванням переплати попереднього періоду в сумі 9,98 грн. (13710,33 грн. - 9, 98грн. = 13 700,35 грн.).

Податкова вимога від 14.07.2015 №263-18 отримана представником відповідача 18.07.2015, що підтверджує рекомендованим повідомленням пошти про вручення поштового відправлення.

Від публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” надійшла заява про закриття провадження в адміністративній справі №826/7601/16 у зв'язку із відсутністю предмету спору внаслідок добровільного погашення платником податку визначеної в позові суми заборгованості, на підтвердження чого відповідачем надано виписку по особовому рахунку позивача, згідно якої 16.06.2016 та 21.06.2016 сплачено грошові зобов'язання за основним платежем та штрафними санкціями відповідно до податкового повідомлення-рішення від 12.11.2015 №0001202200 в загальній сумі 13 710,33 грн.

В свою чергу Дубенською об’єднаною державною податковою інспекцією головного управління Державної фіскальної служби у Рівненської області через канцелярію суду подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути із відповідача пеню в сумі 1 191,89 грн., яка виникла внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем грошового зобов'язання із екологічного податку відповідно до податкового повідомлення-рішення від 12.11.2015 №0001202200.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення-рішення від 12.11.2015 №0001202200 отримано відповідачем 14.11.2015, що підтверджується матеріалами справи і не заперечувалось відповідачем.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що публічне акціонерне товариство “Державна продовольчо-зернова корпорація України” несвоєчасно (із порушенням приписів пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України) сплатило суму нарахованого грошового зобов'язання з екологічного податку відповідно до податкового повідомлення-рішення від 12.11.2015 №0001202200, наявність станом на час розгляду справи в суді податкового боргу на суму 1 191, 89 грн., позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 69, 70, 71, 158-163 та 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (код ЄДРПОУ 37243279) суму податкової заборгованості 1 191, 89 грн. (одна тисяча сто дев'яносто одна гривня 89 копійок).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Літвінова А.В.