Ухвала суду № 62134756, 17.10.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 рокуЖитомирСправа № 806/1507/16

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.

секретар судового засідання Недашківська Н.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій і вимоги про сплату боргу, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець звернувся до суду з позовом до Житомирської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.04.2016, № НОМЕР_2 від 06.04.2016, № НОМЕР_3 від 06.04.2016, № НОМЕР_4 від 06.04.2016, № НОМЕР_5 від 06.04.2016, № НОМЕР_6 від 06.04.2016, № НОМЕР_7 від 06.04.2016, № НОМЕР_8 від 06.04.2016, рішення № НОМЕР_9 від 06.04.2016 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, вимогу про сплату боргу (недоїмки) № НОМЕР_10 від 09.03.2016.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.04.2016 № НОМЕР_1, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, суд заявлене клопотання задовольняє.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 06.04.2016, № НОМЕР_5 від 06.04.2016, № НОМЕР_6 від 06.04.2016 та № НОМЕР_7 від 06.04.2016 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяО.В. Капинос

Повний текст ухвали виготовлено 20 жовтня 2016 року