Ухвала суду № 62134724, 20.10.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження)

20 жовтня 2016 рокуЖитомирСправа № 806/1216/16

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - суді ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м.Донецьку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА - АГРО" про зобов'язання зняти з-під арешту транспортні засоби та заборону відчуження.

в с т а н о в и в:

25 липня 2016 р. за клопотанням представника позивача було зупинено провадження в справі.

У зв'язку з цим, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, суд поновлює провадження у справі , якщо обставини які були підставою для його зупинення відпали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 156 КАС України,-

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" до Відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м.Донецьку, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА - АГРО" про зобов'язання зняти з-під арешту транспортні засоби та заборону відчуження - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.П. Сичова