Постанова № 62134616, 23.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 р. справа № 804/4160/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 8» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

05 липня 2016 року Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 8 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 52 036,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивачем зазначено, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість на вказану суму, який утворився внаслідок несплати самостійно узгодженої суми вказаного податку згідно податкових декларацій за період з 30.07.2015 р. по 30.03.2016 р. В добровільному порядку узгоджені суми податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

В судове засідання 23.09.2016 року позивач не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без участі сторін в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся засобами поштового звязку на юридичну адресу, однак, на адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, та за відсутності потреби у виклику свідків та проведенні судових експертиз, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація № 8 зареєстроване рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради 06.05.2001 р., та перебуває на обліку в Криворізькій південній обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області як платник податків.

Комунальним підприємством Житлово-експлуатаційна організація № 8 до податкового органу подавались декларації з ПДВ період з 30.07.2015 р. по 30.03.2016 р., а саме: №9037283407 від 17.03.2016 р., №9021428960 від 22.02.2016 р., №9273355027 від 18.01.2016 р., №9254487833 від 16.12.2015 р., №9235667561 від 18.11.2015 р., №9213874688 від 19.10.2015 р., №9193870758 від 18.09.2015 р., №9170899220 від 13.08.2015 р., №9149126175 від 16.07.2015 р., якими самостійно визначено грошові зобовязання платника податку з ПДВ на загальну суму 49 317,00 грн.

Також, за несвоєчасну сплату заборгованості згідно декларації з ПДВ №9072920561 від 17.12.2014 р., відповідачу було нараховано пеню в розмірі 2 719,09 грн.

Проте, у встановлений законом строк, та станом на час розгляду справи, відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за вищевказаними деклараціями, а також нараховану пеню, внаслідок чого, у нього утворився податковий борг в сумі 52 036,09 грн., що підтверджується розрахунком суми грошових вимог, наявним в матеріалах справи.

Згідно із ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.

Пунктом 202.1 ст. 202 розділу V "Податок на додану вартість" Податкового кодексу України передбачено, що звітним (податковим) періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України передбачено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 95.1-95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

25.04.2014 р., відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, Криворізькою південною обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області винесено податкову вимогу №125-25 на загальну суму 15078,90 грн., яку було направлено на адресу Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №8 засобами поштового зв'язку.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наявність у відповідача узгодженого податкового боргу на вказану суму, що підтверджено матеріалами справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №8 (код ЄДРПОУ 13440031) у банках, що обслуговують платника податків, на користь державного бюджету (р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач УДКСУ у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетрровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість кошти в сумі 52 036,09 грн. (пятдесят дві тисячі тридцять шість гривень девять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1