Ухвала суду № 62133183, 13.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Київ К/800/4395/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі №826/14872/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідачів щодо розірвання в односторонньому порядку договору від 09.02.2015 року №040220151 про визнання електронних документів. Визнано протиправними дії ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо відмови у прийнятті поданих ТОВ «ОА Багіра» податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року, розшифровок податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за червень 2015 року, розрахунку коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість (Д1) за червень 2015 року. Визнано прийнятими та зареєстрованими податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2015 року, розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за червень 2015 року, розрахунок коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість (Д1) за червень 2015 року, подані ТОВ «ОА Багіра», днем їхнього фактичного отримання ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, а саме – 14.07.2015 року. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, ДФС України звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій і прийняття нового, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.04.2016 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у справі №826/14872/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 18 жовтня 2016 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ Н.Є. Маринчак