Ухвала суду № 62133071, 20.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2016 р. Справа №804/6138/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представників: позивача відповідача 1 відповідача 2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Дніпротрансмаш» до відповідача 1 Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, відповідача 2 Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про стягнення пені за прострочення погашення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано до суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі пропущення позивачем строків звернення до суду.

Представник позивача клопотав про зупинення провадження у справі з метою підготовки заперечень на подане контролюючим органом клопотання.

Представники відповідачів проти заявленого клопотання не заперечили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для необхідність зупинення провадження у справі із призначенням дати наступного судового засідання.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/6158/16 до 21 листопада 2016 року.

Призначити судове засідання на 11:50 21 листопада 2016 року.

Запропонувати сторонам надати документи протягом десяти календарних днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 20 жовтня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1