Ухвала суду № 62132750, 19.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"19" жовтня 2016 р. м. Київ К/800/25539/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міронекс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про визнання протиправними, скасування припису та постанови, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги надання документа про сплату судового збору до 18 жовтня 2016 року.

13 жовтня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява скаржника з платіжним дорученням від 07 жовтня 2016 року № 0.0.629657811.1 про сплату судового збору в розмірі 1653.60 грн. за подання касаційної скарги у даній справі, однак цей документ не підтверджує належну сплату, оскільки зазначено код класифікації доходів бюджету 22030005, тоді як судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

За наведених обставин суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міронекс" строк для усунення недоліку касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року - до 07 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець